彭博社发布最新全球抗疫排名,中国排第八名,新加坡排第11名!

壹、彭博社11月24日公布的全球53个经济体抗疫排名中
，中国位列第八，新加坡排名第十一 ，美国排名第十八
。 以下为具体分析：排名背景与指标体系彭博社此次排名覆盖全球53个经济规模超过2000亿美元的经济体
，通过10项指标综合评分，涵盖疫情控制 、社会流动性
、经济影响等多个维度。

贰、根据彭博社发布的最新数据 ，菲律宾在全球抗疫韧性排名中获得了58分的评分 。

叁 、彭博社将美国排在全球抗疫排名第一的做法缺乏合理性与客观性
，其排名产生主要源于主观操纵参考要素与数据权重，背后存在偏见与利益考量
。具体如下：排名产生方式不合理删除不利要素：抗击疫情中 ，确诊病例
、死亡人数等是极为重要的数据。

中国为什么能比外国疫情控制的好呢?

中国能比外国（以美国为例）疫情控制得更好
，主要得益于政府高效决策与强力执行、强大的社会动员与资源调配能力 、全民配合与集体主义精神
、科学的防控策略与技术应用等多方面因素 。

中国能控制住疫情而国外难以有效控制，主要源于思想文化差异导致的应对方式不同 ，中国中央集权下的团结统一与西方独立自主思维下的协作不畅形成鲜明对比
。

中国能有效防控疫情
，而一些外国相对困难，主要基于以下几方面原因：社会治理层面：中国具备强大基层组织动员能力。从街道居委会到社区物业 ，基层单位在紧急状态下能迅速响应落实防控举措，涵盖信息传达、人员排查 、物资调配及社区封闭管理等多方面 。

我国能把疫情控制得如此成功
，主要基于以下科学
、合理且符合实际的原因：集中统一的领导体制与高效决策机制我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，在重大公共卫生事件中能够迅速形成统一指挥、全面部署的决策体系
。中央政府统筹全局 ，地方政府层层落实
，确保防疫政策从上至下高效执行。

动态清零目标不是追求零感染，而是在常态化防控阶段最大限度地早发现 、早治疗、早处置 ，保持疫情总体可控
，能使疫情发生地在三周到四周后恢复正常生产生活，是以最高效率
、最短时间、最低成本控制疫情的最好办法 。

党领导一切 ，党旗在防控疫情斗争第一线高高飘扬
，为抗击疫情提供坚强政治保证，彰显中国特色社会主义制度的政治优势 党的十九大报告指出：“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导 ，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导
。”中国抗击疫情的显著成效是对这一命题的最新也是最好注解。

有哪些发达国家疫情防控做得好?

壹 、在疫情防控方面表现相对突出的发达国家有新西兰
、韩国、澳大利亚和加拿大
，它们在不同方面展现出优势，具体如下：新西兰：采取精准果断的早期干预与“清零 ”战略 。疫情初期 ，确诊病例极少时便实施严格封锁措施，包括关闭边境 、限制出行和强制居家隔离。边境管制长期严格
，只有特定人员入境且需强制隔离
。

贰
、体现国家医疗救治能力水平。发达国家在这方面相对做得更好，死亡率相对较低 。

叁、月26号 ，阿德恩又宣布新西兰进入为期四周的全国封城模式
。经过一个月的努力
，新西兰在付出牺牲经济的巨大代价后，疫情被成功控制。新西兰最近七天单日新增确诊病例都保持在个位数 ，累计确诊不到1500例
，已经治愈近1200例，死亡为19人 。这在世界主要发达国家疫情都泛滥的情况下 ，新西兰做的已经相当不错了
。

肆 、因为日韩人口太过于密集了
，而印度人口却比较稀少，所以说日韩这样的发达国家没有印度防控的好。